多周期屏幕布局：三格设计

大多数多周期分析是两个标签页上两张图，压力下切来切去。固定的三格布局把决策放进一瞥之内，省掉每次切换重建上下文的成本。

多周期分析失败不是因为概念错，是因为布局错。切标签页要重载上下文，让每个周期被孤立地读。固定的三格布局——每个 session 同比率、同指标、同位置——把分析变成一张图，决策变成自上而下的流程。

格子结构

三张图纵向堆叠，从上到下：

• 格 1（顶）：高周期（HTF）——方向和结构。
• 格 2（中）：交易周期（TTF）——setup 和进场。
• 格 3（底）：低周期（LTF）——执行和止损。

每格大约占屏幕高度三分之一。同宽。价格对 K 线比的缩放相同。三格指标栈相同（一致性才是关键）。

周期比率

三格之间用固定 1:4:16 比率：

• 波段：周线 / 日线 / 4 小时。
• 日内：日线 / 4 小时 / 1 小时。
• 刮头皮：4 小时 / 1 小时 / 15 分钟。

避开 1:2:4 比率——周期重叠，因为同一价格行为出现在多个格上而产出假确认。1:4 比率确保每个高格大约持有下面一格的四根 K 线。

指标栈

三格完全相同，便于直接对比：

• 20 和 50 EMA：趋势方向和斜率。
• ATR(14) 作叠加标签（不是子面板）：风险参照。
• 成交量配 30 根均量：努力参照。
• 一个振荡器（RSI 14）：动量对齐。

别加第二个振荡器或子面板指标。一致性是让三格可对比的关键；杂乱会毁掉对比。

自上而下决策流

按顺序读格子，从上到下，让每格的判定门控下一格：

1. 格 1（HTF）：趋势向上、向下、还是平？只在 HTF 方向上做 TTF setup。HTF 平就只做区间 setup。
2. 格 2（TTF）：HTF 方向上有 setup 吗？回踩 20-EMA、谐波形完成、VSA 信号。没 setup 就离场观望。
3. 格 3（LTF）：LTF 在 4 根 K 线内确认 TTF setup 吗？放量上的一根反转 K 线、量高于 V30。没确认就不进场。

每格回答一个问题，门控下一个。决策是三步过滤，不是三个独立读数。

各风格的工作区

为每个风格预制工作区，在风格之间切，不是在一个工作区里切周期：波段（周线/日线/4 小时）、日内（日线/4 小时/1 小时）、刮头皮（4 小时/1 小时/15 分钟）。在一个工作区里混周期会破坏比率，产出无意义的确认。

标注约定

跨格标注一致：HTF 用横线标主要支撑/阻力和趋势标签；TTF 用斐波那契回撤、供需区、谐波形标签；LTF 只用进场触发箭头、止损和目标位。别在 HTF 上标 TTF 级别的细节——格子会失去各自的角色，对比垮掉。

常见错误

• 每格指标不同：没法对比。栈必须一致。
• HTF 离 TTF 太近（比如 1 小时 / 30 分钟 / 15 分钟）：假确认。用 1:4 比率。
• 自下而上读格：LTF 先读会把决策偏向噪音。永远自上而下。
• 加第四格：三个是上限。第四个会分散注意力，导致分析瘫痪。

布局就是系统。建一次，每个 session 都用，多周期分析就不再是家务，而是一瞥。