Skip to main content
CAPM:给交易员的资本资产定价模型
blog 高级 · ~1 min read

CAPM:给交易员的资本资产定价模型

CAPM 通过 beta 把资产预期收益和系统性风险挂钩,给交易员一个要求回报与风险调整绩效的基准。

· Lead Editor · · ~1 min read
#portfolio-theory#money-management
本文为英文。需要查看中文翻译吗?

交互工具在翻译视图中可能无法使用。

CAPM:给交易员的资本资产定价模型

CAPM(Capital Asset Pricing Model,资本资产定价模型)是 1960 年代由 Sharpe、Lintner、Mossin 几个人搞出来的,在 Markowitz 现代投资组合理论基础上往前走了一步,明确了在充分分散的组合里,任何资产的预期收益和风险之间的具体关系。

核心公式

CAPM 说一项资产的预期收益,等于无风险利率加上一个跟 beta 成正比的风险溢价:

$$E(R_i) = R_f + \beta_i \big(E(R_m) - R_f\big)$$

其中:

  • $R_f$ 是无风险利率
  • $\beta_i$ 是资产对市场收益的敏感度
  • $E(R_m)$ 是市场预期收益
  • $E(R_m) - R_f$ 是市场风险溢价

beta 定义为:

$$\beta_i = \frac{\mathrm{Cov}(R_i, R_m)}{\sigma_m^2}$$

系统性风险 vs 非系统性风险

CAPM 把风险一刀切成两类。系统性风险(Systematic Risk)是市场层面的风险,靠分散化消不掉——衰退、利率冲击、地缘政治事件都属这类。非系统性风险(Unsystematic Risk)是单只资产特有的,组合一分散基本就趋近于零。

CAPM 只对系统性风险给收益补偿,因为非系统性风险免费就能分散掉。这就解释了为什么一只自身波动很大但 beta 低的股票,按 CAPM 是拿不到风险溢价的。

交易员的实际用法

  • 要求回报基准:进场前用 CAPM 算个门槛收益率。一个策略的预期收益要是只比 $R_f + \beta(R_m - R_f)$ 高一点点,风险溢价就太薄了,不值当。
  • 绩效评估:Alpha($\alpha$)就是超出 CAPM 预测的超额收益。alpha 为正说明策略在市场敞口之外创造了价值。
  • 对冲:知道仓位的 beta,就知道用多少手股指期货合约能对掉市场敞口。

局限

CAPM 假设单期、同质预期、有无风险借贷利率、所有投资者都持有市场组合。现实市场每条假设都站不住脚。beta 时间上不稳定,市场组合根本观测不到,多因子模型(Fama-French、APT)实证上解释力更强。

对交易员来说,CAPM 的价值在概念层面:把市场敞口和真实能力分开、承担系统性风险就要索取溢价、把 beta 当个粗略的对冲比率用。把它当基线参考,别当判决书。

相关市场数据由 TradingView 提供。

分享:
𝕏 f in r/
·
📝

我的笔记

登录后可在本文保存笔记并与社区分享。

✓ 已核查事实 审阅人 Timi Chen, 编辑顾问 · 发布于: 2026-06-02 · 编辑政策
由 Marcus Cole 起草 · 由 Timi Chen 于 2026-06-02 审核 · 最后检查于 2026-06-02

教育内容 · 非财务建议 · 风险自担

相关内容

下一篇推荐

portfolio-theorymoney-management 2026-07-01

Risk Parity Implementation and Calibration in Practice

Practical risk parity implementation covers weight solving, volatility targeting, leverage calibration, and rebalancing rules with concrete numeric thresholds.

阅读更多 →

Smart Recommendations