
Bat vs Gartley:0.886 vs 0.786 为什么天差地别
Bat 在 0.886 完成与 Gartley 在 0.786 完成这 0.100 的差距,重塑了胜率、止损距离、目标几何,以及各自最适合的市场环境。
交互工具在翻译视图中可能无法使用。
Bat vs Gartley:0.886 vs 0.786 为什么天差地别
图上看着几乎一样的两个形态,胜率、止损距离、最优市场全不一样。0.100 的回撤差距就是全部解释。
Bat 和 Gartley 共享 XABCD 五点结构和 AB 回撤 XA 的 0.618。它们在一个比例上分叉:Gartley 在 XA 的 0.786 完成 D,Bat 在 XA 的 0.886 完成 D。这一处不同不是装饰——它改变了交易。
0.886 这个位为什么不一样
0.786 回撤是震荡市里浅回撤反转的位。0.886 回撤是趋势市里深回撤反转的位——前一段上涨的最后一批买家在这里投降,把筹码交给专业资金。
| 属性 | Gartley(0.786) | Bat(0.886) |
|---|---|---|
| 最优环境 | 震荡,成熟趋势 | 趋势,新鲜回撤 |
| 胜率(回测,ES 日线) | 约 62% | 约 58% |
| 平均止损距离 | X 之外 0.25 × ATR | X 之外 0.20 × ATR |
| 目标 2 平均回报 | 1.8 × 风险 | 2.4 × 风险 |
| 失败模式 | 超射到 0.886 | 超射到 1.13(Crab) |
Gartley 赢得勤但赢得少;Bat 赢得稀但赢得多。期望值相近(约 0.3R),所以选择看环境。
CD 段告诉你正在形成哪个
- 如果 CD 投影到 BC 的 1.272–1.618 且落在 XA 的 0.786 附近 → Gartley 进行中。
- 如果 CD 投影到 BC 的 1.618–2.618 且落在 XA 的 0.886 附近 → Bat 进行中。
- 如果 CD 投影超过 BC 的 2.618 → 都不是;Crab 在形成。
BC 回撤也能早一步区分。Gartley 的 BC 通常是 AB 的 0.382–0.886。Bat 的 BC 通常是 0.382–0.500——更浅,因为形态要给更深的 CD 延伸留空间。
不同止损,不同目标
因为 Bat 完成更深,按 ATR 算止损更紧——价格离 X 更近。但它更深的完成也意味着更长的 CD 段和更大的延伸目标。
Gartley 计划:止损 X 之外 0.25 × ATR,目标在 CD 的 0.382 和 0.618。
Bat 计划:止损 X 之外 0.20 × ATR,目标在 CD 的 0.382 和 A 点(Bat 更深的完成让 A 目标现实可达,Gartley 极少能到)。Bat 的目标在 A 是它平均回报更高的结构性原因。
实战对比
某股 X = 50 美元到 A = 60 美元(XA = 10 美元)。
- Gartley D = 50 + (10 × 0.786) = 57.86 美元。止损 50 − (0.25 × ATR)。目标 2 在 CD 的 0.618。
- Bat D = 50 + (10 × 0.886) = 58.86 美元。止损 50 − (0.20 × ATR)。目标 2 在 A 点 = 60 美元。
Bat 入场高 1 美元,止损更紧,目标 60 美元对 Gartley 的更低目标。Bat 每股风险更小、每股赢更多——但前提是 0.886 守住,它守住的频率比 0.786 低。
实时怎么决定
- 先看环境。震荡 → 倾向 Gartley。趋势 → 倾向 Bat。
- BC 形成时跟踪。浅 BC(0.382–0.500)酝酿 Bat;深 BC(0.618–0.886)酝酿 Gartley。
- 在 0.786 和 0.886 都预挂单,各自配相应计划。绝不在交易中途换计划。
- 如果价格击穿 0.886,两个都取消——你看到的是 Crab。
0.100 的差距在图上小,在交易里大。把两个形态当成共享形状但独立的两套系统。
实时行情
打开完整图表 →相关市场数据由 TradingView 提供。
我的笔记
登录后可在本文保存笔记并与社区分享。
相关内容
相关术语
下一篇推荐
Shark and 5-0 Patterns: Advanced Entries Beyond Carney
The Shark and 5-0 are the post-Carney harmonics that abandon the X point as the primary anchor, and trading them well requires a different entry, stop, and target geometry.
阅读更多 →Smart Recommendations